Суд прекратил производство по спору о лицензии на месторождения имени Требса и Титова

Арбитражный суд Москвы в понедельник прекратил производство по иску двух миноритарных акционеров "Башнефти" об отмене приказа Роснедр о передаче ООО "Башнефть-полюс" лицензии на нефтяные месторождения имени Требса и Титова в Ненецком автономном округе, сообщили агентствуРАПСИ в суде.

В ходе заседания представитель Роснедр заявил, что агентство 18 мая отменило свой приказ о передаче "Башнефть-полюс" лицензии на нефтяные месторождения имени Требса и Титова.

Исковое заявление к Федеральному агентству по недропользованию (Роснедра) о признании недействительным его приказа по переоформлению на ООО "Башнефть-полюс" лицензии на участок федерального значения, включающий нефтяные месторождения имени Требса и Титова в Ненецком автономном округе, поступило от акционера "Башнефти" Светланы Проскуряковой. Об этом сообщает РИА "Новости".

ООО "Башнефть-полюс" - совместное предприятие ОАО АНК "Башнефть" и ОАО "ЛУКОЙЛ".

Представитель агентства по недропользованию просил в связи с отменой приказа прекратить производство по иску миноритарных акционеров "Башнефти", в котором они просили отменить передачу ООО "Башнефть-полюс" лицензии на нефтяные месторождения.

По словам представителя Роснедр, в ближайшее время лицензия будет возвращена "Башнефти".

В понедельник представитель Роснедр заявил суду, что соответствующее решение было принято 18 мая в связи с выявленными нарушениями при вынесении агентством обжалуемого приказа. Таким образом, нарушенные права истцов были восстановлены.

Представитель соистца Проскуряковой заявила, что в связи с заявлением Роснедр предмет спора теперь отсутствует. Представители других сторон ЛУКОЙЛа, "Башнефть-полюс" попросили суд отложить рассмотрение спора и возражали против прекращения производства по делу.

Представитель ЛУКОЙЛа также просил суд истребовать документы, на основании которых приказ о переоформлении лицензии был отменен. Суд данное ходатайство суд отклонил, так как данный документ не относится к делу. Представитель"Башнефть-полюс" добавил, что заявление Роснедр об отмене обжалуемого приказа по сути направлено на признание агентством исковых требования, и это не может быть принято судом без рассмотрения иска по существу. Поэтому представитель настаивает, чтобы иск был рассмотрен и были заслушаны позиции сторон. Кроме того, как отметил представитель компании, Роснедра не проводили никакой проверки, чтобы принять решение об отмене приказа.

Представитель "Башнефти" также попросил отложить рассмотрение дела и заявил ходатайство о закрытии судебного заседания, так как при рассмотрении дела будет раскрываться информация, которая является государственной тайной. Представитель Роснедр на заседании заявил, что приказ от 18 мая носит гриф "секретно". По словам представителя агентства, в ходе этого процесса необходимо изучить и то, на основании чего приказ был отменен.

Судья, рассматривающий иск, завил, что приказ от 18 мая не является предметом данного спора.

Суд ранее также привлек в дело в качестве соистца еще одного миноритарного акционера "Башнефти"- Павла Степанова. Предстатель Степанова также заявил, что иск должен быть рассмотрен по существу и просил суд отложить рассмотрение дела.

ЛУКОЙЛ, "Башнефть"и "Башнефть- полюс" привлечены в дело в качестве третьих лиц.

ПОЗИЦИИ СТОРОН

Проскурякова в исковом заявлении привела аргументы, на основании которых переоформление лицензии могло быть признано незаконным. Так, по ее данным, на момент переоформления лицензии Роснедра не обладали доказательствами финансовой состоятельности "Башнефть-полюс" и наличием у компании квалифицированных специалистов.

Кроме того, при переоформлении лицензии на эти месторождения федерального значения Роснедра не учли, что акционером "Башнефть-полюса" является не только Башнефть, но и ЛУКОЙЛ. В итоге иностранным акционерам в компании принадлежит "более чем 10%" и эта сделка должна была получить соответствующее одобрение ФАС, однако оно не было получено.

Акционер также отмечает, что переоформление проводилось по процедуре передачи лицензии от материнской компании ее дочернему предприятию. Однако в "Башнефть-полюсе" более чем 25% контролируется другой нефтяной компанией, а значит, ее нельзя определять как "дочку" Башнефти.

Юристы же Башнефти и ЛУКОЙЛа в ходе предварительного заседания заявили, что Проскурякова владеет всего лишь 435 привилегированными акциями (их стоимость 435 руб.), а сам по себе иск имеет сомнительный характер - акционер без права голоса оспаривает многомиллионную сделку. Представитель "Башнефть" также в ходе предварительного заседания заявил ходатайство, в котором просил суд предложить истцам уточнить исковые требования.

Как пояснил представитель, в той формулировке, в которой иск заявлен сейчас, может возникнуть ситуация, что в случае удовлетворения иска право пользования недрами у компании в принципе может прекратиться, поэтому юрист просил дополнить иск требованием об обязании суд восстановить предыдущее положение, которое существовало до обжалуемого приказа.

Представитель Степанова заявил, что будет рекомендовать доверителю уточнить требования.

НЕСЕРЬЕЗНОСТЬ ТРЕБОВАНИЙ

Президент Башнефти Александр Корсик заявил, что "обвинение миноритарного акционера звучит несерьезно", а компании чувствует себя с юридической точки зрения защищенной. Он особо отметил, что на деятельность компании в Ненецком автономном округе этот конфликт не повлияет.

Ранее Башнефть и администрация Ненецкого автономного округа подписали соглашение о социально-экономическом сотрудничестве. В соответствие с документом, компания направит на инфраструктурные и социальные проекты в регионе 25 млн руб.

Корсик также сказал, что на капитализацию компании ситуация с иском Проскуряковой и запросом депутата Госдумы не повлияла. "Фондовый рынок на это не отреагировал, и это ответ на вопрос", - сказал Корсик.

Ранее депутат Госдумы Сергей Каргинов обвинил "Башнефть" в том, что она в сговоре с ЛУКОЙЛом получила лицензии без конкурса, и попросил российские власти принять меры по возврату месторождений государству. В мае замдиректора департамента госполитики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды Дарья Василевская сообщила, что Роснедра проводят проверку по запросу депутата Каргинова (фракция ЛДПР) по поводу законности предоставления "Башнефти" лицензии на нефтяные месторождения имени Требса и Титова.

Месторождения Требса и Титова считаются одними из наиболее перспективных в Тимано-Печорской провинции, их запасы по категории С1 оцениваются в 78,9 и 63,4 млн тонн нефти соответственно. "Башнефть" выиграла конкурс на право освоения месторождений, предложив 18,476 млрд руб. (стартовый платеж составлял 18,171 млрд руб.).

С февраля 2011г. инвестиции в проект освоения этих месторождений составили около 7 млрд руб. В 2012 г. в рамках проекта планируется освоить капитальные вложения на сумму более 10 млрд руб.