Главы "Башнефти" и "ЛУКОЙЛа" попросили Путина разобраться с ситуацией вокруг Требса и Титова - СМИ

Арбитражный суд Москвы в понедельник проводит основные слушания по иску к Роснедрам, поданному миноритарным акционером ОАО НК "Башнефть" Светланой Проскуряковой, которая оспаривающим передачу лицензии на месторождения им. Требса и Титова совместному предприятию (СП) "Башнефти" и "ЛУКОЙЛа" - ООО "Башнефть-полюс". Между тем, стало известно, что главы "Башнефти" и "ЛУКОЙЛа" обратились к Владимиру Путину с просьбой урегулировать ситуацию вокруг спорных месторождений.

Напоминаем, в марте этого года депутат Госдумы Сергей Каргинов обратился к Владимиру Путину с письмом, в котором обвинил "Башнефть" в якобы незаконном получении лицензии на месторождения им. Требса и Титова и передаче этой лицензии "Башнефть-полюсу", 25,1% которой затем было продано "ЛУКОЙЛу". Практически одновременно в суд с иском к Роснедрам обратилась миноритарий "Башнефти" Светлана Проскурякова, потребовав вернуть лицензию на месторождения материнской компании. Как уже передавал OilCapital.ru, предварительные слушания прошли в апреле, а в понедельник Арбитражный суд Москвы начинаетосновные слушания по иску С.Проскуряковой.

Между тем, ряд СМИ сообщают, что президент "Башнефти" Александр Корсик и президент "ЛУКОЙЛа" Вагит Алекперов обратились за помощью к Владимиру Путину. Главы двух компаний попросили "рассмотреть возможность продолжения проекта в нынешнем виде и в случае положительного решения уточнить формулировки лицензионного соглашения, сохранив их суть и устранив неоднозначность", сообщил источник агентстваИнтерфакс. Представитель "ЛУКОЙЛа" подтвердил газетеВедомости, что такое письмо было направлено тогдашнему премьеру в начале апреля.

Источник, близкий к "Башнефти" объяснил "Ведомостям", что в лицензионном соглашении "Башнефть-полюса" некоторые формулировки могут читаться двояко, поэтому компании и просят их уточнить. Например, говорится, что обладатель лицензии должен перерабатывать не менее 42% нефти на принадлежащих ему мощностях, а "Башнефть-полюс", хотя и не владеет НПЗ, располагает всеми возможностями материнской компании — финансовыми, техническими и организационными. В своем письме А.Корсик и В.Алекперов заверяют, что акционеры "Башнефть-полюса" гарантируют переработку нефти на уфимских НПЗ "Башнефти".

Как сообщил "Ведомостям" представитель "ЛУКОЙЛа", реакции на письмо пока не было. Но, по данным издания, еще до отставки правительства ситуацией вокруг месторождений им. Требса и Титова занялся тогдашний вице-премьер Игорь Сечин. По словам источников "Ведомостей", он поручил Минприроды и Роснедрам привести ситуацию с лицензией "в соответствие с законом".

Роснедра уже завершили внутреннюю проверку по факту передачи лицензий на проблемные месторождения "Башнефти" и переоформления их на "Башнефть-Полюс", передает в понедельникРБК dailyсо ссылкой на знакомый с ситуацией источник. Соответствующий документ был отправлен в Арбитражный суд г. Москвы. Процедура выдачи лицензий правомерна, говорится в заключении ведомства.

Аналитик Raiffeisen Bank Андрей Полищук полагает, что все решения, связанные с выдачей лицензий, были согласованы с министерствами и правительством, поэтому оснований возвращать их государству нет. "Учитывая, что в России замедляются темпы роста нефтедобычи, разработка таких крупных месторождений стратегически важна не только для компании, но и для всей страны в целом. Без "ЛУКОЙЛа" "Башнефть" разрабатывать эти участки не будет — слишком дорого для нее. Каким будет решение, можно только гадать, хотя ажиотаж вокруг этой ситуации заметно поутих", — сказал А.Полищук в беседе с РБК daily. Опрошенные изданием эксперты полагают, что власти не будут затягивать процесс, поэтому спор о праве владения лицензиями на месторождения им. Требса и Титова может быть разрешен в самое ближайшее время.