Арбитраж обязал экс-главу "Обьнефтегаза" передать управляющему необходимую документацию

Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил заявление конкурсного управляющего компании бизнесмена Федора Хорошилова ООО "Обьнефтегаз" об обязании бывшего руководителя должника передать документацию в рамках дела о банкротстве компании, сообщил агентству РАПСИпредставитель суда.

Конкурсный управляющий компании Игорь Кравченко просил суд обязать бывшего руководителя ООО "Обьнефтегаз" Дмитрия Байшева передать необходимые документы.

В частности, суд обязал передать управляющему учредительные документы должника, список его дебиторов и кредиторов, отчеты независимых оценщиков по оценке имущества "Обьнефтегаза", ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за последние три года. Об этом сообщает РИА "Новости".

Суд в апреле удовлетворил заявление Russian Commercial Bank (Cyprus) Limited из группы ВТБ о включении долга перед ним в размере 12,4 млрд руб. в реестр требований кредиторов ООО "Обьнефтегаз".

В заявлении говорится, что между ООО "Обьнефтегаз" и Russian Commercial Bank (Cyprus) Limited 10 сентября 2007 г. был заключен кредитный договор и дополнительные соглашения к нему.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в тот же день был заключен договор залога доли (100%) уставного капитала ООО "Конданефть". Стоимость предмета залога стороны установили в размере 8,84 млрд руб.

Russian Commercial Bank (Cyprus) Limited предоставил должнику кредит на общую сумму $192,5 млн. Однако должник не выполнил свои обязательства по договору. Общая сумма долга вместе с процентами и штрафами составила $396,5 млнили 12,4 млрд руб., отмечается в заявлении.

ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ

Тюменский суд 1 декабря 2011 г. открыл в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим компании был назначен Кравченко. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего суд назначил на 4 июня 2012 г.

По информации управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника свидетельствует об утрате платежеспособности компанией "Обьнефтегаз", о невозможности продолжения хозяйственной деятельности должника без привлечения дополнительных источников финансирования.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в ходе проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим не установлено. Кравченко также сообщил, что имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, у должника не имеется, производственно-хозяйственная деятельность должником прекращена, работники уволены.

Арбитражный суд Тюменской области 4 мая 2011 г. ввел процедуру наблюдения в ООО "Обьнефтегаз". Суд включил требование должника перед ЗАО "ВТБ Долговой центр" (заявитель по делу о банкротстве) в размере 2,273 млрд руб. в третью очередь реестра требований должника. Временным управляющим должника был назначен Кравченко.

ИСКИ ВТБ К ДОЛЖНИКУ

Девятый арбитражный апелляционный суд в октябре 2010 г. подтвердил законность решения суда о взыскании с ООО "Обьнефтегаз" в пользу ЗАО "ВТБ Долговой центр" более $83 млн. Суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу "Обьнефтегаза".

Представитель "Обьнефтегаза" в суде первой инстанции ходатайствовал о передаче дела по подсудности в арбитраж Тюменской области. По его словам, между "Обьнефтегазом" и банком ВТБ (кредитор) было заключено соглашение о договорной подсудности, по которому все споры по кредитному договору должны были рассматриваться в арбитражном суде Москвы. Но после уступки права требования по договору была произведена замена истца на ЗАО "ВТБ-Долговой центр".

Истец возражал против этого ходатайства, отметив, что смена кредитора не изменяет договорных условий. Суд в передаче дела в Тюменский арбитраж отказал, согласившись с доводами банка.

Как следует из данных картотеки арбитражного суда, ВТБ и ООО "Конданефть" 27 марта 2008 г. заключили кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику около $70 млн. Одновременно ВТБ заключил договор поручительства по этому кредиту с ООО "Обьнефтегаз". Впоследствии банк решил воспользоваться своим правом досрочного истребования заемных средств в связи с ухудшением финансового состояния одного из поручителей. Заемщик деньги не вернул, поэтому кредитор обратился в суд.

Арбитражный суд Москвы в октябре 2009 г. принял решение взыскать с ООО "Конданефть" $70,86 млн. Это решение оставили в силе суды апелляционной и кассационной инстанций. При этом при рассмотрении дела в Девятом арбитражном апелляционном суде произошла замена истца: обязательства банка ВТБ перешли к ЗАО "ВТБ Долговой центр".

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в марте 2010 г. ввел процедуру наблюдение в отношении ООО "Конданефть", удовлетворив заявление ОАО "Сервисная логистическая компания".

По данным деловых СМИ, основным владельцем компании "Обьнефтегаз" является бывший топ-менеджер "Сибнефти" Хорошилов.