Агентство политических и экономических коммуникаций
представляет рейтинг
информационной открытости российских компаний ТЭК в марте 2012 г.
Лидерами рейтинга информационной открытости в марте стали крупнейшие компании нефтяной промышленности.
Впервые лидером рейтинга стала "Роснефть" (1), значительно повысившая уровень информационной открытости. 1 марта компания опубликовала полную аудированную консолидированную финансовую отчетность по МСФО за 12 мес. 2011 г. с сопоставимыми данными за 12 мес. 2010 и 2009 гг. Публикация отчетности связана с переходом НК "Роснефть" со стандартов ОПБУ США на стандарты МСФО начиная с первого квартала 2012 г. "Переход на МСФО – очередной шаг на пути повышения стандартов корпоративного управления "Роснефти", прозрачности Компании и качества раскрытия информации", - отметил президент НК Эдуард Худайнатов.
Навтором месте в рейтинге представлена "Газпромнефть" (2). Компания строит свое взаимодействие с поставщиками преимущественно на основе открытых процедур конкурентного выбора товаров, работ, услуг. Подобные принципы применяется "Газпром нефтью" и при реализации собственной продукции. Компания активно развивает механизм продажи нефтепродуктов через корпоративную Электронную торговую площадку (ЭТП), предоставляя покупателям возможность определять цены в свободной конкурентной борьбе в открытом режиме.
В тройку лидеров рейтинга входит "ЛУКОЙЛ" (3). Компания уделяет большое внимание развитию сотрудничества со своими партнерами и потребителями. На официальном сайте "ЛУКОЙЛа" работает сервис "АЗС-локатор", позволяющий посмотреть расположение АЗС не только на территории России, но и зарубежом. Кроме того, компания запустила тематические порталы для автолюбителей: "ЛУКОЙЛ-МАСЛА" и "ЛУКОЙЛ-Интер-Кард", позволяющий оплачивать нефтепродукты по топливным картам с использованием бонусных и дисконтных программ.
В топ-10 вернулась госкорпорация "Росатом" (4). Компания предпринимает значительные усилия в области модернизации системы закупок и повышении прозрачности тендерных процедур. В рамках этих усилий, запущена онлайн трансляция заседаний комиссии по вскрытию конвертов с предложениями поставщиков. Система закупок компании поэтапно переходит на электронный документооборот. Поставщики могут сидя в своем рабочем кабинете, подать заявку, и она будет законна.
На пятом месте представлена компания "Новатэк" (5), заметно укрепившая свои позиции в представленном рейтинге. Компания еженедельно обновляет данные в разделе "О раскрытии информации" на официальном сайте, а также обнародует презентации с финансовыми результатами.
"ТНК-BP" (6) демонстрирует стабильно высокий уровень информационной открытости. Компания объявила, что в марте-апреле надеется начать полноценную работу электронной торговой площадки по закупкам материально-технических ресурсов (МТР), переведя на нее до 70% закупок.
В первой десятке рейтинга традиционно представлена "Транснефть" (8), укрепившая свои результаты. Компания регулярно публикует свою финансовую отчетность, а также информацию о тарифах и аффилированных лицах. "Транснефть", одна из первых, после требования Владимира Путина заявила о готовности провести проверку на наличие коррупционных схем и связей сотрудников с офшорами.
Девятую позицию занимает "Татнефть" (9), которая в своей деятельности уделяет значительное внимание развитию отношений с инвесторами и акционерами.
Некоторое ослабление позиций наблюдается у "ГАЗПРОМА" (7), подвергшегося критике со стороны премьер-министра, ФАС и Минэнерго. Небольшой негативной коррекции также подверглась позиция компании "АФК Система" (10).
В разделе рейтинга с высоким уровнем информационной открытости традиционно представлены нефтяные и нефтеперерабатывающие компании: "Сургутнефтегаз" (13), "Русснефть" (14), НК "Альянс" (15), "Газпром нефтехим Салават" (20), "Зарубежнефть" (23), Группа "ТАИФ" (24), "Башнефть" (26), "Московский НПЗ" (МНК) (27).
Позитивная динамика наблюдается у отдельных компаний газовой промышленности: "Итера" (11), "Сибур-Холдинг" (12), "Нижнекамскнефтехим" (16), "Сибнефтегаз" (17),.
Высокие показатели информационной открытости демонстрируют электроэнергетические предприятия: "Интер РАО ЕЭС" (18), ФСК ЕЭС (21), Холдинг МРСК (22), "МОЭСК" (25), "Комплексные энергетические системы" (29), "Силовые машины" (30).
В разделе рейтинга со средним уровнем информационной открытости широко представлены компании атомной энергетики: "РОСЭНЕРГОАТОМ" (31), "ТВЭЛ" (40), "Техснабэкспорт" (41), "Атомстройэкспорт" (47) "Атомэнергопром" (48), Урановый холдинг "АРМЗ" (49).
За линией отсечения оказалось большинство региональных и угольных компаний: "САНЕКО" (60), НК "Магма" (64), "Преображенскнефть" (66), "ЛуТЭК" (70), "УГМК" (72), ХК "Якутуголь" (75) и другие.
| Компания |
|---|
Место в рейтинге
Средний балл
Наиболее высокий уровень информационной открытости
«Роснефть»
1
9,00
«Газпромнефть»
2
8,67
«ЛУКОЙЛ»
3
8,65
«Росатом»
4
8,63
«Новатэк»
5
8,57
«ТНК-ВР»
6
8,50
«ГАЗПРОМ»
7
8,33
«Транснефть»
8
8,23
«Татнефть»
9
8,00
АФК «Система»
10
7,67
Высокий уровень информационной открытости
«Итера»
11
7,57
«Сибур-холдинг»
12
7,43
«Сургутнефтегаз»
13
7,33
«Русснефть»
14
7,00
НК «Альянс»
15
6,67
«Нижнекамскнефтехим»
16
6,60
«Сибнефтегаз»
17
6,33
«Интер РАО ЕЭС»
18
6,30
«Русгидро»
19
6,00
«Газпром нефтехим Салават»»
20
5,67
ФСК ЕЭС
21
5,60
Холдинг МРСК
22
5,33
«Зарубежнефть»
23
5,00
Группа «ТАИФ»
24
4,67
МОЭСК
25
4,63
«Башнефть»
26
4,60
«Московский НПЗ» (МНК)
27
4,57
«Каспийский трубопроводный консорциум-Р»
28
4,50
«Комплексные энергетические системы»
29
4,47
«Силовые машины»
30
4,43
Средний уровень информационной открытости
«РОСЭНЕРГОАТОМ»
31
4,40
«Востокгазпром»
32
4,33
«Газпром межрегионгаз»
33
4,00
«РИТЭК»
34
3,67
«Уфанефтехим»
35
3,63
«Транснефтепродукт»
36
3,60
«Энергомашиностроительный альянс»
37
3,57
АК «Якутскэнерго»
38
3,53
Дальневосточная генерирующая компания
39
3,50
«ТВЭЛ»
40
3,33
«Техснабэкспорт»
41
3,13
«Стройтрансгаз»
42
3,00
«Уралоргсинтез»
43
2,67
«Славнефть»
44
2,63
«Юралс Энерджи»
45
2,60
«Татэнерго»
46
2,50
«Атомстройэкспорт»
47
2,43
«Атомэнергопром»
48
2,40
Урановый холдинг «АРМЗ»
49
2,37
«Бургаз»
50
2,33
Линия отсечения
«Арктикнефть»
51
2,17
«Марийский НПЗ»
52
2,13
«Новошахтинский ЗНП»
53
2,10
«УТЭК»
54
2,07
«Востокнефтетранс»
55
2,00
«АКМЭ-инжиниринг»
56
1,67
«Гринатом»
57
1,65
РНЦ «Курчатовский институт»
58
1,63
«Роснефтегазстрой»
59
1,60
«САНЕКО»
60
1,57
«Саратовнефтегеофизика»
61
1,53
«Южуралнефтегаз»
62
1,50
«Юкола‐нефть»
63
1,47
НК «Магма»
64
1,43
«Севзапэлектросетьстрой»
65
1,40
«Преображенскнефть»
66
1,37
«СИНКО»
67
1,33
«СУЭК»
68
1,30
«Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть»
69
1,27
«ЛуТЭК»
70
1,20
«Сибуглемет»
71
1,17
«УГМК»
72
1,10
ОУК «Южкузбассуголь»
73
1,07
УК «Кузбассразрезуголь»
74
1,03
ХК «Якутуголь»
75
1,00
Методика исследования
Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 75 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.
Экспертам был задан следующий вопрос: "Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?".
Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Участники исследования АПЭК
• Денис Борисов, начальник отдела анализа нефтегазового сектора "Номос-Банка";
• Виктор Марков, старший аналитик по нефтегазу ИК "Церих Кэпитал";
• Елена Шатилова, специалист ФД "Солид";
• Роман Беседовский, управляющий фондом "Финам Нефтегаз";
• Мансур Газеев, президент ассоциации "Развитие энергетики России";
• Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;
• Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;
• Григорий Бирг, Вячеслав Новожилов, аналитики "Инвесткафе";
• Никита Масленников, советник Института современного развития;
• Анастасия Соснова, аналитик "Инвесткафе";
• Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты";
• Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;
• Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;
• Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;
• Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;
• Александр Дармин, главный редактор портала "TopNeftegaz.ru";
• другие эксперты.