Posted 20 марта 2012, 08:52

Published 20 марта 2012, 08:52

Modified 20 августа 2022, 20:22

Updated 20 августа 2022, 20:22

Миноритарии "ТНК-BP Холдинга" подавали иски к структурам и менеджерам BP несамостоятельно - газета

20 марта 2012, 08:52
Сюжет
BP
ВР получила доказательства того, что за действиями миноритарных акционеров "ТНК-ВР Холдинга", подавших иски против сотрудников и подразделений британской компании, стоят третьи лица. Истцы заявили тюменской полиции, что никаких претензий к BP сами не имеют, но они выдали доверенности адвокатской конторе "Линия права" по ее же инициативе, а сами затем узнали о сути претензий и размерах исков из СМИ, сообщает во вторник РБК-daily.

ВР получила доказательства того, что за действиями миноритарных акционеров "ТНК-BP Холдинга", подавших иски против сотрудников и подразделений британской компании, стоят третьи лица. Истцы заявили тюменской полиции, что никаких претензий к BP сами не имеют, но они выдали доверенности адвокатской конторе "Линия права" по ее же инициативе, а сами затем узнали о сути претензий и размерах исков из СМИ, сообщает во вторник РБК daily.

Напоминаем, в августе 2011 г. шесть миноритарных акционеров "ТНК-BP Холдинга" подали два иска в Арбитражный суд Тюменской области, в которых потребовали возмещения "TНК-BP Холдингу" от компаний BP plc и BPRI, а двух членов совета директоров "TНК-BP Холдинга", представляющих британскую компанию - Р.С. Слоана и П.Э. Чероу. Миноритарии посчитали, что ТНК-BP понесла убытки в виде упущенной выгоды от неучастия в потенциально возможном стратегическом сотрудничестве с "Роснефтью". В ноябре 2011 г. Арбитражный суд Тюменской области отказал в удовлетворении обоих исков, а затем Омский арбитраж отклонил апелляции миноритариев. Еще один иск – к совету директоров "ТНК-BP Холдинга" – миноритарии отозвали сами.

РБК daily во вторник называет имена всех шести миноритариев-истцов: это Андрей Прохоров, Владимир Сохненко, Олег Гавриленко, Светлана Родина, Евгений Филиппов и Эдуард Клаус. Как пишет издание, согласно их показаниям, сделанным в конце прошлого года сотрудникам УМВД по Тюменской области, миноритарии действовали не сами. Весной 2011 г. они выдали доверенности адвокатской конторе "Линия права" на представительство их интересов в суде, и никто с ними факт подачи исков и размер взыскиваемых сумм не согласовывал, а всю информацию о деле они получали затем из газет и Интернета, утверждают миноритарии.

По данным РБК daily, в ноябре прошлого года в тюменскую полицию поступило анонимное сообщение о готовящемся рейдерском захвате ТНК-BP, который планируется осуществить через подставных лиц, в списке которых значились и миноритарии. Полиция допросила их и выяснила, что предложение о выдаче доверенностей "Линии права" к миноритариям поступило от одного их них - Владимира Сохненко, а также сотрудника финансовой компании "Приоритет" Александра Зызы, который и сообщил, что адвокатская контора ищет миноритарных акционеров ТНК-BP для подачи иска к ВР.

В.Сохненко утверждает, что не запомнил имени московского адвоката, от которого предложение поступило. Светлана Родина показала, что после успешного завершения дела истцам было обещано вознаграждение (размер его не оговаривался). Миноритариитакже заявили, что никакие пошлины и другие расходы они не оплачивали, а кто оплачивал, не знают. Никаких претензий к ВР и к сделкам компании они не имеют. Андрей Прохоров сообщил, что считает выдачу доверенности ошибочной, поскольку был введен в заблуждение.

По итогам проверки признаков состава преступления в действиях миноритариев "ТНК-BP Холдинга" тюменская полиция не нашла. Обо всем вышеизложенном УМВД сообщило письмом ВР и адвокатской конторе "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры". В британской компании факт получения этого письма подтвердили, но от комментариев отказались. Комментариями "Линии права" редакция издания на момент создания материала не располагала.

По мнению адвоката компании "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Константина Лукоянова, представляющего интересы BP, полученная от тюменской полиции информация подтверждает мнение о том, что иски миноритариев "ТНК-BP Холдинга" не имеют ничего общего с защитой интересов компании и ее акционеров, а есть лишь попытка корпоративного давления. Как адвокат подчеркнул в беседе с РБК daily, это первый случай в российской правоприменительной практике, когда в подобном конфликте получены доказательства недобросовестного использования миноритариев и их прав третьими лицами для целей корпоративного шантажа. Он сообщил, что компания сейчас рассматривает несколько вариантов использования полученной информации "для целей защиты прав и законных интересов, а также привлечения истинных инициаторов названных исков к ответственности".

Как напоминает РБК daily, участники рынка полагают, что за миноритариями стоит второй крупный акционер ТНК-BP - консорциум AAR, который, впрочем, подобное мнение отрицает. Подобная схема удобна тем, что найти истинных инициаторов дела практически невозможно, говорят эксперты. По мнению адвоката МКА "Николаев и партнеры" Юрий Николаев, которого цитирует РБК daily, единственное, чего сможет добиться BP, — это возмещения судебных расходов и убытков с официального истца.

Напоминаем, в конце февраля ВР подала встречный иск на Андрея Прохорова, а в будущем должны последовать еще ряд исков. Как уже сообщал OilCapital.ru, целью встречных исков британской компании является не только возмещение убытков, но и привлечение к ответственности истинных инициаторов исков миноритариев.

Подпишитесь