Подана жалоба по иску о договорах Yukos Capital с "Самаранефтегазом" на 3 млрд руб.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (Самара) зарегистрировал жалобу на решение суда о признании недействительными договоров займа между люксембургской компанией Yukos Capital S.a.r.l. и ОАО "Самаранефтегаз" (входит в "Роснефть") на сумму более 3 млрд руб., сообщил агентству РАПСИпредставитель суда.

В базе Высшего арбитражного суда РФ отсутствует информация о компании, которая направила в апелляционный суд жалобу на решение арбитражного суда Самарской области от 8 февраля. Тогда был удовлетворен иск ООО "Нефть-актив" о признании недействительными договоров.

Компания "Нефть-актив", являющаяся дочерним предприятием "Роснефти", просит признать недействительными договоры займа от 20 июля и 27 июля 2004 г. По ее мнению, "эти договоры являются притворными сделками, направленными на прикрытие действительных отношений сторон в виде незаконного перевода средств компанией "Самаранефтегаз" в пользу Yukos Capital S.a.r.l. и последующий возврат указанных средств в пользу "Самаранефтегаз" в виде займа". Об этом сообщает РИА "Новости".

Общий размер займов составил 2,415 млрд руб. Также были начислены проценты в размере 664,8 млн руб.

Определением арбитражного суда Самарской области от 28 июля 2009 г. производство по этому делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по уголовному делу, рассматриваемому Хамовническим районным судом Москвы. Самарский арбитражный суд в июле 2011 г. возобновил производство по делу.

ДРУГОЙ СПОР О ЗАЙМАХ

Арбитражный суд Самарской области в феврале 2011 г. отказал компании Yukos Capital S.a.r.l. в признании и приведении в исполнение решения Международного арбитражного суда при Международной торговой палате (МАС МТП) Организации всемирного банка, который взыскал с ОАО "Самаранефтегаз" около $118 млн.

МАС МТП, находящийся в Нью-Йорке, своим решением от 15 августа 2007 г. удовлетворил иск Yukos Capital о взыскании с ответчика $118 млн. Поскольку ОАО "Самаранефтегаз" отказалось исполнять решение в добровольном порядке, в соответствии с российским законодательством компания-истец потребовала признать это решение в государственном арбитраже РФ.

Какпояснялось ранеепредставитель "Самаранефтегаза", арбитражное решение МАС МТП касается двух договоров займа, заключенных в 2004 г., согласно которым Yukos Capital предоставил займы "Самаранефтегазу" в размере 2,415 млрд руб.

По мнению ответчика, эти договоры были недействительными. Он считает, что "фактически "Самаранефтегаз" была вынуждена под влиянием ОАО "НК "ЮКОС" заключить эти договоры, по которым ОАО "Самаранефтегаз" "получило на условиях займа" средства, которые ненадлежащим образом выводились из ОАО "Самаранефтегаз" ЮКОСом на протяжении предыдущих лет". Собеседник агентства также добавил, что отсутствовало соглашение о передаче споров на рассмотрение МАС МТП, следовательно, суд в Нью-Йорке не обладал юрисдикцией для принятия арбитражного решения.

По словам представителя "Самаранефтегаза", договоры займа предусматривали рассмотрение споров в арбитражном порядке в России и в соответствии с российским законодательством, но ЮКОС незаконно, без согласия ОАО "Самаранефтегаз", внес в договоры займа изменения, предусматривающие рассмотрение споров в МАС МТП.

Комментариями Yukos Capital агентство не располагает.

ДРУГИЕ СПОРЫ YUKOS CAPITAL

Это не единственный процесс, в котором Yukos Capital, подконтрольная бывшим менеджерам ЮКОСа, пытается взыскать убытки, которые компания, по ее мнению, понесла при своем банкротстве.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (Тюмень) 21 октября 2010 г. отклонил кассационную жалобу Yukos Capital на отказ арбитража Томской области в признании решения третейского суда о взыскании с ОАО "Томскнефть" более 11 миллиардов рублей.

Арбитражный суд Томской области 1 июля 2010 г. отказал в иске Yukos Capital о признании решения третейского суда, касающегося взыскания с "Томскнефти" 7,2 млрд руб., $275,22 тыс., 52,96 тыс. фунтов стерлингов, а также простых процентов по ставке 9% годовых в размере 4,35 млрд руб., начиная с 12 февраля 2007 г. и по день уплаты долга.

Истец просил государственный арбитражный суд признать и привести в исполнение решение Международного арбитражного суда при Международной торговой палате Организации всемирного бизнеса от 12 февраля 2007 г.

Тогда арбитр Роберт Брайнер предписал "Томскнефти" заплатить Yukos Capital указанную сумму. В связи с неисполнением ответчиком этого решения Yukos Capital обратилась в Арбитражный суд Томской области.