Арбитраж отклонил еще одну апелляционную жалобу миноритария "ТНК-BP"

2 марта 2012, 15:58
Миноританые акционеры "TНК-BP Холдинга" в очередной раз проиграли в суде – на этот раз Омский арбитраж отклонил их жалобу на решение суда предыдущей инстанции отказать в удовлетворении иска к структурам BP. Такая же судьбы ранее постигла и апелляционную жалобу по поводу отклонения судом иска миноритариев российско-британской компании к двум членам совета директоров "TНК-BP Холдинга".

Миноританые акционеры "TНК-BP Холдинга" в очередной раз проиграли в суде – на этот раз Омский арбитраж отклонил их жалобу на решение суда предыдущей инстанции отказать в удовлетворении иска к структурам BP. Такая же судьбы ранее постигла и апелляционную жалобу по поводу отклонения судом иска миноритариев российско-британской компании к двум членам совета директоров "TНК-BP Холдинга".

В пятницу состоялось заседание Омского Восьмого арбитражного апелляционного суда по апелляционной жалобе, поданной от имени миноритарного владельца акций ОАО "TНК-BP Холдинг" Андрея Прохорова на решение Арбитражного суда Тюменской области отказать в удовлетворении иска к компаниям BP Russian Investment Limited (BPRI) и BP plc., сообщила BPRI. Суд постановил оставить решение Арбитражного суда Тюменской области в силе, подтвердив тем самым обоснованность решения об отказе в удовлетворении иска А.Прохорова.

Напоминаем, что в августе 2011 г. шесть миноритарных акционеров во главе в А.Прохоровым подали два исковых заявления в Арбитражный суд Тюменской области, в которых потребовали от компаний BPRI и BP plc, а также двух членов совета директоров "TНК-BP Холдинга" - Ричарда Скотта Слоана и Питера Энтони Чероу - возмещения "TНК-BP Холдингу" понесенных им убытков в виде упущенной выгоды от неучастия в потенциально возможном стратегическом сотрудничестве с "Роснефтью" по разработке арктического шельфа. В ноябре 2011 г. Арбитражный суд Тюменской области отказал в удовлетворении обоих исков А.Прохорова.

Как поясняется в сообщении BPRI, в BPRI и BP plc считают, что предъявленные к ним исковые требования безосновательны по причине отсутствия самого факта причинения убытков в виде упущенной выгоды: "ТНК-BP Холдинг" никогда не рассматривался в качестве возможного участника альянса "из-за отсутствия требуемой компетенции", о чем публично заявляла "Роснефть".

Таким образом, теперь арбитраж подтвердил обоснованность отклонения обоих исков, поданных миноритарными акционерами "ТНК-BP холдинга". Как уже сообщал OilCapital.ru, 26 января тот же Восьмой арбитражный апелляционный суд Омска оставил в силе решение суда предыдущей инстанции об отказе в поданном миноритариями иске к членам совета директоров "ТНК-BP холдинга" П.Чероу и Р.Слоану.

Также в ноябре прошлого А.Прохоров подавал в суд еще один иск – к совету директоров "ТНК-BP Холдинга", который отказался присоединяться к искам миноритариев к структурам BP, а также Р.Слоану и П.Чероу. Миноритарные акционеры "ТНК-BP Холдинга", напоминаем, посчитали такое решение совета директоров незаконным. Но в январе этого года миноритарии отозвали свой иск, причины этого шага не пояснялись.

На этой неделе ВР подала встречный иск к А.Прохорову. Как уже писал OilCapital.ru, в дальнейшем должны последовать еще ряд исков, в том числе от Р.Слоана и П.Чероу.

#Компании #Новости #Денис Объедкин #Акции #Акционеры
Подпишитесь