Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) подготовило рейтинг информационной открытости российских компаний ТЭК в феврале 2012 г. Лидерами рейтинга информационной открытости в феврале стали крупнейшие компании нефтяной промышленности.
Впервые лидером рейтинга стала компания "Газпром" (1), которая заметно повысила уровень информационной открытости. Значительное внимание газовый концерн уделяет общению с аналитиками и инвесторами: 10 февраля "Газпром" провел в Москве "День инвестора". В ходе встречи представители инвестиционных и аналитических компаний смогли получить ответы на интересующие вопросы о деятельности компании и ее дальнейших планах.
Усиление позиций отмечается у компании "АФК Система" (2).Поддержание системы корпоративного управления и информационной открытости на уровне мировых стандартов является одним из элементов стратегии компании. На официальном сайте корпорации доступен архив годовых и ежеквартальных отчетов, начиная с 2002 года.
На третьем месте в рейтинге представлена "Газпром нефть" (3). Стабильное присутствие компании в тройке лидеров обуславливается высоким уровнем информационной открытости. "Газпром нефть" одна из первых опубликовала в открытом доступе своих поставщиков материально-технических ресурсов. Информацию о проводимых тендерах компания размещает не только на официальном сайте, но и на многих отраслевых ресурсах в сети Интернет.
Еще одним примером компании, для которой характерен высокий уровень информационной открытости и четкое соблюдения требований действующего законодательства в области раскрытия информации является "ЛУКОЙЛ" (4). Компания практикует проведение презентаций и телеконференций для представителей экспертного сообщества.
Пятую позицию занимает "Роснефть" (5). Соблюдение современных российских и международных требований в сфере прозрачности является одним из стратегических приоритетов в деятельности компании.
Высокие показатели информационной открытости демонстрирует компания "Комплексные энергетические системы" (6), заметно укрепившая свои позиции в представленном рейтинге. Прозрачность и открытость являются основными приоритетами в кадровой политике компании: разработка и согласование стратегии и целей организации проходит при участии всех сотрудников; кадровые решения в компании принимаются в процессе обсуждения c участием руководителей и специалистов разного уровня.
В первую десятку также вошли нефтяные компании "Сургутнефтегаз" (7) и "Татнефть" (8), которые продемонстрировализначительный рост уровня информационной открытости.
На девятой позиции представлена "Транснефть" (9).Компания обнародовала программу стратегического развития до 2020 года, в которой изложила задачи и планы организации в различных областях деятельности: финансовой, инвестиционной, социальной.
Замыкает топ-10 компания "ТНК-BP" (10), демонстрирующая некоторое ослабление позиций. Возможно, негативная коррекция является временной и носит ситуативный характер.
В раздел рейтинга с высоким уровнем информационной открытости вошли сразу 7 электроэнергетических предприятий: "Интер РАО ЕЭС" (14), "Силовые машины" (17), ФСК ЕЭС (20), Холдинг МРСК (21), "МОЭСК" (24), "Татэнерго" (28), "Энергомашиностроительный альянс" (29).
Позитивная динамика наблюдается у компаний нефтяной промышленности: "Русснефть" (13), "Зарубежнефть" (19), "Московский НПЗ" (МНК) (22), "Башнефть" (23), "Нижнекамскнефтехим" (26); а также компаний, занимающихся транспортировкой нефти и нефтепродуктов: "Каспийский трубопроводный консорциум-Р" (15) и "Транснефтепродукт" (27)
Высокий уровень информационной открытости демонстрируют предприятия газовой промышленности: "Сибур-холдинг" (11), "Новатэк" (12), "Сибнефтегаз" (18), "Итера" (30).
В разделе рейтинга со средним уровнем информационной открытости широко представлены компании атомной энергетики: "ТВЭЛ" (33), "Техснабэкспорт" (34), РНЦ "Курчатовский институт" (35), "Росатом" (41), Урановый холдинг "АРМЗ" (42), и предприятия угольной промышленности: "СУЭК" (48), "УГМК" (49-50), ОУК "Южкузбассуголь" (49-50).
За линией отсечения оказались региональные компании: ХК "Якутуголь" (54), "Уфанефтехим" (58), "Юкола-нефть" (70), "Сибуглемет" (74-75), а также предприятия атомной энергетики: "АКМЭ-инжиниринг" (55), "Атомстройэкспорт" (56) "Атомэнергопром" (60), "Гринатом" (72).
Рейтинг информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса в феврале 2012 года
| Компания |
|---|
Место в рейтинге
Средний балл
Наиболее высокий уровень информационной открытости
8,87
8,67
8,33
8,00
7,87
7,67
7,33
7,00
6,67
6,00
Высокий уровень информационной открытости
5,87
5,83
5,67
5,63
5,57
5,33
5,00
4,87
4,83
4,77
4,73
4,67
4,63
4,57
4,33
4,00
3,87
3,83
3,77
3,67
Средний уровень информационной открытости
3,57
3,53
3,47
3,43
3,40
3,37
3,33
3,27
3,23
3,00
2,87
2,83
2,80
2,77
2,73
2,70
2,67
2,63
2,60
2,60
Линия отсечения
2,57
2,53
2,47
2,43
2,40
2,37
2,33
2,00
1,87
1,83
1,77
1,73
1,67
1,63
1,60
1,57
1,53
1,47
1,43
1,40
1,37
1,33
1,30
1,00
1,00
Методика исследования
Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 75 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику. Первоначальный отбор компаний осуществляется по формализованным критериям (капитализация, прибыль) по итогам 2010 года.
Экспертам был задан следующий вопрос: "Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?".
Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Участники исследования АПЭК
· Денис Борисов, начальник отдела анализа нефтегазового сектора "Номос-Банка";
• Виктор Марков, старший аналитик по нефтегазу ИК "Церих Кэпитал";
• Елена Шатилова, специалист ФД "Солид";
• Роман Беседовский, управляющий фондом "Финам Нефтегаз";
• Мансур Газеев, президент ассоциации "Развитие энергетики России";
• Владимир Федорцов, главный аналитик Банка ВТБ;
• Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;
• Григорий Бирг, Вячеслав Новожилов, аналитики "Инвесткафе";
• Никита Масленников, советник Института современного развития;
• Анастасия Соснова, аналитик "Инвесткафе";
• Сергей Куликов, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты";
• Грант Маргулов, президент Международной топливно-энергетической ассоциации;
• Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК;
• Юрий Рябченюк, научный руководитель Национального института конкурентоспособности;
• Виктор Рябов, президент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков;
• Александр Дармин, главный редактор портала "TopNeftegaz.ru";
• другие эксперты.