Суд Москвы отложил слушания по иску Росгазификации о взыскании с СР-ДРАГА 14,2 млрд руб.

Арбитражный суд Москвы отложил на неопределенный срок рассмотрение иска ОАО "Росгазификация" к ЗАО "Специализированный регистратор - держатель реестра акционеров газовой промышленности" (СР-ДРАГА - регистратор ОАО "Газпром") о взыскании 14,2 млрд руб., составляющих номинальную стоимость 50 млн обыкновенных именных акций газового холдинга, неправомерно списанных реестродержателем с лицевого счета истца.

Напомним, что 7 декабря 2010 г. суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам одного из судебных актов в рамках этого дела по заявлению истца. Сегодняшнее заседание отложено в связи с тем, что "Росгазификация" подала апелляционную жалобу на отказ в пересмотре дела, рассмотрение которой состоится в Девятом арбитражном апелляционном суде 22 февраля. Истец просил пересмотреть решение суда от 8 мая 2003 г., когда ему было отказано во взыскании 1,5 млрд руб. с ОАО "Газпром". Денежные средства тогда взыскивались только с СР-ДРАГА.

До этого производство по делу было приостановлено в связи с проведением экспертизы ряда документов. Также компания СР-ДРАГА и Газпром заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу. Свои требования они мотивировали тем, что в Черемушкинском суде Москвы рассматривалось аналогичное дело, уже вступившее в законную силу.

В 2000 г. с лицевого счета истца без распоряжения руководства на счета Депозитарно-расчетного союза было списано 50 млн акций Газпрома. Впоследствии акции по договорам купли-продажи были отчуждены компаниям "Суперпрофит", "Мессалина" и "Ларинза". Как было установлено следственными органами, подписи гендиректора "Росгазификации" в передаточных распоряжениях были поддельными. В связи с этим компания обратилась с исками в ряд судов. 21 августа 2001 г. суд частично удовлетворил иск о взыскании, снизив сумму убытков с 717,2 млн руб. до 539 млн руб. В своем решении суд указал, что СР-ДРАГА, производя списание столь значительного количества акций с лицевого счета истца по заявлению физлица (В.Плотникова), действовавшего по доверенности, не проявил должной осмотрительности, не обеспечил сохранности спорных акций, в результате чего они истцом утрачены. Однако Высший арбитражный суд РФ (ВАС РФ) 26 ноября 2002 г. отменил все ранее принятые решения по делу и отправил его на новое рассмотрение. Дело несколько раз рассматривалось ВАС РФ и направлялось на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Об этом сообщает РБК.