Консолидированная чистая прибыль "Концерна Галнафтогаз" за 2004 г. составила 15,6 млн грн.

Апелляционная инстанция (коллегия по гражданским делам) Южно-Казахстанского областного суда 9 февраля 2005 г. отклонила апелляционную жалобу компании PetroKazakhstan Oil Products (PKOP) и поставила точку в споре PKOP и "Тургай Петролеум" по поводу заключения договора промышленной переработки нефти (процессинга). Такая информация содержится в сообщении "Тургай Петролеум".

ЗАО "Тургай Петролеум" является совместным предприятием с 50-процентным участием "ЛУКОЙЛ Оверсиз" и PetroKazakhstan, ведущим добычу нефти на месторождении Кумколь на юго-западе Республики Казахстан. PKOP как собственник Шымкентского нефтеперерабатывающего завода занимает доминирующее положение на рынке переработки сырой нефти на юге Казахстана. Исторически "Тургай Петролеум" выполнял свои обязательства по поставке сырой нефти на внутренний рынок Казахстана путем ее продажи PKOP.

После того как стороны не смогли определить формулу справедливой рыночной цены за поставленную нефть, "Тургай Петролеум" обратился к РКОР с предложением о заключении договора процессинга, но получил необоснованный отказ. Это является нарушением действующего антимонопольного законодательства Республики Казахстан. В ноябре прошлого года Агентство Республики Казахстан по регулированию естественных монополий и защите конкуренции предписало PKOP заключить с "Тургай Петролеум" договор на переработку нефти. Предписание выполнено не было.

7 января 2005 г. Южно-Казахстанский специализированный межрайонный экономический суд удовлетворил иск "Тургай Петролеум" к PKOP о понуждении последней к заключению договора на переработку сырой нефти, поставленной на Шымкентский НПЗ, начиная с 16 ноября 2004 г. Апелляционная жалоба PKOP на это решение, как указывалось выше, отклонена, и теперь судебное решение вступило в законную силу и должно быть исполнено.